Claude Code, Cursor alebo Copilot: čím sa naozaj líšia

Tri mená, ktoré počuješ zakaždým, keď sa spýtaš na programovanie s AI. Opisujú sa takmer rovnakými slovami a pritom robia veľmi odlišnú prácu. Rozdiel nie je v modeli — ten býva u všetkých troch dobrý — ale v tom, koľko z tvojho projektu nástroj vidí a čo smie sám urobiť.

GitHub Copilot: pôvodne našepkávač

Žije v editore a dopĺňa to, čo práve píšeš. Napíšeš názov funkcie, on navrhne jej telo. Napíšeš komentár, on navrhne kód pod ním.

Je to najstarší z tejto trojice. Predpoklad, na ktorom pôvodne stojí, je ten, že programuješ ty a Copilot ti len šetrí písanie. Pre niekoho, kto kód písať nevie, samotné dopĺňanie veľa neznamená — nemá čo dopĺňať, lebo prvý riadok nikto nenapísal.

Cursor: editor, ktorý vidí celý projekt

Cursor je editor kódu s AI zabudovanou dovnútra. Vie sa pozrieť na viac súborov naraz, rozumie, ako projekt drží pokope, a navrhne zmenu naprieč nimi. Ty ju vidíš ako rozdiel — červené a zelené riadky — a rozhoduješ, či ju prijmeš.

Toto je veľký skok oproti dopĺňaniu riadkov. Copilot aj Cursor dnes majú aj agentov — v editore, v termináli aj v cloude —, no ich domovom zostáva editor a počítajú s tým, že zmeny schvaľuješ v kóde. Claude Code je od začiatku postavený naopak.

Claude Code: asistent s prístupom k stroju

Claude Code nebeží v editore, ale v termináli, a má prístup nielen k súborom, ale aj k príkazom. To znamená, že medzi „chcem, aby web posielal potvrdzovací e-mail" a hotovou vecou nie je krok, v ktorom musíš niečo skopírovať. Prečíta si projekt, napíše, čo treba, spustí testy, pozrie sa, čo zlyhalo, a opraví to.

Cena za to je, že musíš vedieť povedať, čo chceš, a musíš vedieť skontrolovať, či to naozaj urobil. Nástroj, ktorý smie viac, sa aj mýli vo väčšom.

Ako sa medzi nimi rozhodnúť

Otázka, ktorá to rozhodne, nie je „ktorý je najlepší", ale kto v tej dvojici píše kód.

• Ak píšeš kód ty a chceš písať rýchlejšie — Copilot.
• Ak chceš vidieť a schvaľovať každú zmenu, ale nechať premýšľanie na nástroj — Cursor.
• Ak chceš zadať cieľ a skontrolovať výsledok — Claude Code.

Pre človeka, ktorý programovať nevie a chce mať web, dáva zmysel tretia možnosť. Nie preto, že by bola najmocnejšia, ale preto, že jediná nepredpokladá zručnosť, ktorú ten človek nemá.

Čo neurobí ani jeden z nich

Ani jeden ti nepovie, čo máš chcieť. „Sprav mi web" nedá použiteľný výsledok v žiadnom z tých troch. A ani jeden ti nepovie, že sa pomýlil — chyby robia sebavedomo a vysvetlia ti, prečo je zlý výsledok správny. Schopnosť pozrieť sa na výstup a povedať „toto nie je to, čo som chcel" je zručnosť, ktorú žiadny z nich nenahradí, a je to presne tá, ktorá sa dá naučiť za jedno popoludnie s niekým, kto ju už má.